Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Nemanjin grad

Komentari (8) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 22 februar 2009 15:56
ljubinica
A ko su Dukljani?
Ajde da im skeniramo i napravimo presek DNA.
Ja se secam kad su u Pristini Siptari radili na istrazivanju razlike u krvnim grupama izmedju Srba i Siptara pa su se zaglavili u svojoj nesuvislosti. Zar Milo zbog svoje kriminalne proslosti i sadasnjosti oce Srbe da pretvori u Dukljanje.Kroz Balkan je pre dolaska Slovena prohujalo toliko skitackih naroda da od Dukljana koji bi mogli biti ostaci ili Ilira ili Kelta ili oba nije ostalo nista.A i odsluzeni ratnici Rimske Imperije su dobivali zemlju na Balkanu. To su iluzije Mila Dukljanina. Zato je pravljenje Duklje, Milovo prezivljavanje ali ce i on da prohuji kao i Dukljani i oslobodi zaludjenje Dukljane od Dukljana.
Amerika nema pare urazumite se Dukljani i za sebe mora da stampa pare.Za dve godine je super inflacija i dolar pada. Sta ce vam bezvredni novac Dukljani? Dukljani nemate da dobijete nista.Dvostruka negacija nije u duhu Srpskog jezika
Preporuke:
0
0
2 nedelja, 22 februar 2009 18:27
Boki
Ja sam za to da Srbi u CG naprave raskol i proglase u CG Samo Srpsku Pravoslavnu Crkvu, otvoreno etnofiletsku, nešto kao zagranične Ruske i Srpske crkve. Time bi ta crkva svakako izgubiti dio svoje suštine, ali be bolje služila interesu opstanka Srba kao takvih u Crnoj Gori.

To se naravno neće desiti, već je scenario sledeći.
Srbovanje u Cetinjskoj Mitropoliji se smanjuje postepeno, autonomija od Beogradske patrijaršije se povećava. Srbi odumiru, zagriženi srbende popovi odumiru. Crkva svo vrijeme, kako i jeste pravo po suštini crkve, drži otvorena vrata za saradnju sa Crnogorskom nacijom i državom, i dobija punu podršku od te nacije i države u trenutku kad se potpuno odrekne srpskog etnofiletizma i prihvati crnogorski etnofiletizam (koji je crkvenolegalan zato što se zasniva na teritoriji a ne na krvi). U tom trenutku (a i tekuće se taj scenario ostvaruje) crkva proglašava da radi na "narodnom" "jedinstvu" i pomaže Crnogorskoj državi u asimilaciji srba u jedinstvenu Crnogorsku naciju, sa trunjem parcijalnog srpskog identiteta, okupacionog, i krpljenju lažne istorije.

Čak i današnje srbovanje većine pravoslavnih sveštenika u CG samo dugačko čekanje da "olade" i odumru.

Mogu isposnici i kaluđeri po raznim ćelijama da kukaju na usud božiji koliko hoće, kada im upravljanje crkvom preuzme Briselska birokratija preuzme Beogradsku Patrijaršiju, i kad priznaju papu za prvog bez da se on obaveže da je među jednakima.

Oprostite mi rođaci na pesimizmu, ali zadnjih 20 godina me ničemu drugom nije naučilo.
Preporuke:
0
0
3 nedelja, 22 februar 2009 20:06
nenad
Smatram da u svakom narodu ima nacionalno kolebljivih ljudi, ali intelektualna elita zna kako da sačuva nacionalno blago jednog naroda, kroz vekove. Takođe elita tog naroda zna i kako da odoli raznim spoljnim uticajima kako se taj narod ne bi kroz vekove istopio i nestao. Kod nas Srba intelektualna elita ne vodi računa o nacionalnom blagu svog naroda. Posledica toga je da se jedan deo srpskog naroda pokatoliči ili počne izjašnjavati kao ne Srbi (u ovom slučaju Dukljani, Vojovđani, Crnogorci, Bošnjaci, a možda u budućnosti budu označavani sa brojevima). Nije to slučajno, a za to je pomalo kriva i srpska pravoslavna crkva. Ona je jedan od glavnih bedema odbrane srspkog nacionalog i duhonvog bića. Nisam čuo sa se u Nemačkoj neko od Nemaca počinje osećati Bavarac po nacionalnosti. Pitam autora ovog teksta, zašto se tek sada javlja i kritikuje ovaj veliki propust srpske intelektualne elite u C. Gori. Niste valjda očekivali da će Papa doći da restauira Nemnjine gradove i zaoštavštinu.
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 23 februar 2009 10:44
b marković
u udžbeniku geografije iz vremena kralja Nikole piše da su Crnogorci po narodnosti Srbi i da su istovremeno deo crnogorskog političkog naroda KOJI NE TREBA BRKATI SA NARODNOŠĆU a u koji spadaju svi stanovnici CG ne samo Srbi... ovo je najjasnija definicija razlike između naroda i nacije koju sam pročitao u životu...da je Boki (a i svi mi ostali pripadnici našeg jadnog pokoljenja) učio iz tog udžbenika shvatio bi da treba da se bori upravo za onog protiv čega se bori (on i većina Crnogoraca)...ALI NAŽALOST SVI SMO UČILI IZ DRUGIH UDŽBENIKA pa i dalje brkamo babe i žabe...dilema biti Crnogorac ili biti Srbin podjednako je besmislena kao biti Srbin ili biti Zvezdaš
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 23 februar 2009 18:56
Boki
U mnogo dokumenata se objašnjava da je smisao postojanja Crne Gore bio (Cetinjska opština i par mjesnih zajednica u Nikšićkoj i Barskoj) obnova Dušanovog carstva.
Naravno da je ta država morala takođe i da definiše sebe, u međuvremenu dok se čeka obnova Dušanovog Carstva, i da negdje sebe opiše kao modernu državu. Na koliko god mjesta je sebe opisala kako državu i naciju, u političkim ili kulturnim dokumentima, na makar dva, ako nije deset mjesta je sebe opisala kao stend-baj do obnove Dušanovog carstva.
Ta država je postojala kao samostalna, samo zato što nije fizički mogla da se ujedini sa Srbijom, kad je stekla granicu sa Srbijom, poslije samo jedne godine u miru, je samu sebe ugasila i ujedinila se sa Srbijom.
To što je državu ujedinila dinastija Karađorđevića a ne Petrovića, to za mene nema ama nikakav značaj. To što su neke birokrate bivše kraljevine mislile da u birokratiji Kraljevine SHS 20 vijeka nema dovoljno peruški i lenti u poređenju sa birokratijom Kneževine i Kraljevine CG, i to me ni najmanje ne tangira.
Srbi i Crnogorci su se u CG i te kako podijelili, oko suštine ciljeva postojanja Crnogorske Države i njenog odnosa prema ciljevima Srpskog naroda. Ta podjela može da nestane samo nestankom Srba u Crnoj gori, a kompromisa nema niti će ga biti. Kome nije jasno da je crnogorska dvonacionalnost propala, besmislena i podmukla tvorevina, ili je debelo neobaviješten, ili je zlonamjeran, i radi na asamilaciji Srba (bez uvažavanja njihovog jezika, ljudskih, ekonomskih i drugih prava) u Crnogorce. Crnogorcima je država krnja, zato što u njoj nisu većina. Imaju podršku od Albanaca i Muslimana samo onoliko koliko istima daju istinske ravnopravnosti (koja Srbe ne zapada) i onoliko koliko rade protiv neprijatelja opštealbanskih i opštemuslimanskih interesa - Srba. Suštine nekadašnje države CG su se morali odreći da bi državu otcijepili od Srbije - sada im je demografski i psihološki krnja. Nude preko svojih emisara Srbima da im se pridruže, ali strogo kao bezuslovnu kapitulaciju
Preporuke:
0
0
6 utorak, 24 februar 2009 10:30
b marković
pa i sada smo na "stend baj-u" do ponovnog ujedinjenja...koje ne dozvoljavaju "velike sile" kao i uvek...mi se i nismo razjedinili demokratskim putem...jer na referendumu o samostalnosti nisu mogli da učestvuju 250 000 rezidenata Srbije državljana SRCG i oko 2 miliona crnogorske dijaspore, državljana Srbije...jasno je da je to bilo protivpravno nasilje kao ono što se sprema u Vojvodini...ali valda je logičnije da do tog ponovnog ujedinjenja koje može doći samo kad/ako se međunarodne okolnosti DRASTIČNO promene (a to može i da ne bude u dogledno vreme) sačuvamo svoje postojeće državice i izvorni identitet u njima, a ne da ih prepuštamo dukljanima/vojvođanima/bosancima/krugu dvojke i budemo manjina u sopstvenim zemljama...
Preporuke:
0
0
7 sreda, 25 februar 2009 00:25
Boki
Jednostavno nije istina da je Crna Gora na "stend-baju" do ponovnog ujedinjenja. U današnjoj Crnoj Gori, Crnogorci, Hrvati, Albanci i Muslimani/Bošnjaci su neprijatelji Srpstva, i rade sve da pomognu rastakanju i slabljenju Srpstva, Srbije, svuda i svagda. Svi među njima imaju svoje razloge za to. Razlozi Crnogoraca, od osobe do osobe su različiti ili mješavina, ponekad apsurdna, rasističke mržnje, konvertitske mržnje, i principa samočuvanja svakog sistema (sistem je u ovom slučaju Crnogorska nacija i Država), upravo zbog toga što Srbi u Crnoj Gori jesu na "stend-baju" do sledećeg ujedinjenja sa Srbijom.
Vlast i većina stanovnika Crne Gore je uspjela da se sporazumi sa svima o demokratskim pravilima, demokratskog referenduma, i dobili na njemu maestralno, da otcjepljenju Crne Gore od Srbije. Ko je kriv Srpskim Vođama u Srbiji i Crnoj Gori što su bili optimisti, što nisu shvatali da Crnogorci više nisu Srbi, pa su na ta pravila pristali i tako im dali legitimitet. Da se okolnosti drastično promijene - hm, nema šanse - da odjednom Srbija postane toliko bitna, da joj neko omogući toliki uticaj u Crnoj Gori da prevaspita Crnogorce da postanu ponovo Srbi. Nema šanse. Prosječni Crnogorac danas više voli Hrvate nego Srbe. Samo kada bi Hrvatska i Hrvati bili milostiv da pruže ruku ljubili bi je žarko. Crnogorci i država Crna Gora ima jedno tumačenje toga identiteta, koje je sasvim suprotno od interesa Srpskog naroda i Srbije (Karađorđevići i Nemanjići okupatori, Sveti Sava nasilno konvertova Crnogorce sa svetog rimokatoličanstva, rasa Crnogoraca jako bitna i izuzetna) i nemaju nikakvoga motiva ni namjere da to mijenjaju. Srbi u CG smatraju da su oni pravi naslednici duha i Smisla Crne Gore i ostalih teritorija današnje Crne Gore, i da je najvažnija tačka toga smisla težnja za ujedinjenje u unitarnu državu Srbiju.
Preporuke:
0
0
8 sreda, 25 februar 2009 00:58
Boki
Srbi u Crnoj Gori se ništa ne pitaju u Crnoj Gori,i zbog toga ne mogu prisiliti niti nagovoriti Crnu Goru da čuva svoj izvorni identitet , niti imaju uticaja na većinu Crnogorce/Hrvate/Muslimane/Bošnjake/Albance. Srbi u crnoj gori jedino mogu pokušati da sačuvaju svoj izvorni identitet, kao živi svjedoci i naslednici istine. Ali upravo kao takvi i smetaju većini, i upravo kao takvima su ugrožena kolektivna, ljudska i građanska prava. Crnogorci u Crnoj Gori su svoj identitet drastično modifikovali, spoljašnje a još više unutrašnje, tako da Srbi u Crnoj Gori nemaj šta da im prepuštaju ili ne prepuštaju, Crnogorci imaju sve i ništa im više ne treba. Taj identitet koji su Crnogorci sebi projektovali, Srbi neće, i nisu u prilici da modifikuju. Mogu da biraju, da zadrže svoj identitet, uz svu diskriminaciju koju zbog toga doživljavaju, ili da se prihvate novi identitet nove nacije, ili da kažu da su samo 50 % Srbi, budu samo 50 % obespravljeni, i svoju djecu prepuste školskom sistemu gore navedenih Cronogoraca, bez moralnog prava da svojoj djeci pokažu prsom na laž, i potom će tih svojih pedeset posto odnijeti sa sobom u grob.
Dakle moja prognoza - crno da crnje ne može biti. Zato mogu i da razumijem ljude koji racionalizuju svoje antisrpstvo, polusrpstvo, kapitulaciju. Ne mogu sebi ni drugima da priznaju - trebao mi je kredit za traktor, trebalo mi je da mi asfaltiraju put, trebalo mi je sto evra da kupim brašno djeci, trebalo mi je da se ne plašim da me stigne sudbina Duška Jovanovića, trebalo mi je da me ne stignu sa kapuljačama u kakvom prolazu, trebalo mi je da se identifikujem sa većinom, jer se plašim da budem u manjini, trebalo mi je da mi sin dobije posao u državnoj službi, trebalo mi je da se identifikujem sa Milom, sa njegovih ko zna koliko miliona ili milijardi evra, sa njegovom bahatošću, trebalo mi je da se odreknem naroda protiv koga su se toliko silni uroditili.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner